| Auteur |
Message |
| | Trier par date décroissante |
detroit
France |
Posté le:
7/1/2007 11:57 | Sujet du message:
nouveau pool | |
| |
|
dans une autre ligue, on garde 8 joueurs et les recrues ne sont pas a proteger avant 200 matchs. et a chaque annee ou repeche les autres joueurs. il y a des avants et des defenseurs et c'est fini les positions stupides des ailiers. De cette facon on voit les vrais connaisseurs de hockey et ce n'est pas toujours les memes qui rafflent tout année apres année. si vous etes pret a tout refaire la lge ,moi je suis partant car entre vous et moi ,notre pool est ordinaire en maudit. Je sais que les vieux ne voudront jamais tout changer de peur de perdre des joueurs qu'ils ont repecher et de toute facon quand ils deviennent bons , tu dois les proteger et tu les perds a l'intra apres les avoir eu dans ton équipe et quand il marquent un peu ,tu te les faits voler.
franchement, voue etes tous d'excellent connaisseurs de hockey et
j'aimerais vous affronter a armes équales a chaque année.
pensez y et pensez a de nouvelles solutions car entre vous et moi. ca sent la fin car c'est un pool stay at home et les changements sont tres difficiles a faire.
 |
|
|
Boston
France |
Posté le:
7/1/2007 14:01 | Sujet du message:
RE: nouveau pool | |
| |
|
Salut ti-clin.... ecoute moi je suis en faveur a 100% avec ton idée et mon idée dans le dernier message ''du nouveau reglement'' vont peut-etre en faire réfléchir une couple. Je penses pas que le champion de la LGE depuis 15ans trippe encore a fond a nous battres sans problemes et obtenir toute les 1er choix a chaque année grace a sa longévité dans cette ligue en tant que batisseur et surtout d'avoir bien soutirer des joueurs années apres années a des gars qui fesait pitier et se sans rien enlever a la compétence de cette personne face au hockey.Par contre moi aussi je voudrais également soulever une nouvelle ligue pour voir les vrais connaisseurs de hockey. Bonne semaine !
----- Message d'origine -----
dans une autre ligue, on garde 8 joueurs et les recrues ne sont pas a proteger avant 200 matchs. et a chaque annee ou repeche les autres joueurs. il y a des avants et des defenseurs et c'est fini les positions stupides des ailiers. De cette facon on voit les vrais connaisseurs de hockey et ce n'est pas toujours les memes qui rafflent tout année apres année. si vous etes pret a tout refaire la lge ,moi je suis partant car entre vous et moi ,notre pool est ordinaire en maudit. Je sais que les vieux ne voudront jamais tout changer de peur de perdre des joueurs qu'ils ont repecher et de toute facon quand ils deviennent bons , tu dois les proteger et tu les perds a l'intra apres les avoir eu dans ton équipe et quand il marquent un peu ,tu te les faits voler.
franchement, voue etes tous d'excellent connaisseurs de hockey et
j'aimerais vous affronter a armes équales a chaque année.
pensez y et pensez a de nouvelles solutions car entre vous et moi. ca sent la fin car c'est un pool stay at home et les changements sont tres difficiles a faire.
 |
|
|
PIT
France |
Posté le:
8/1/2007 08:29 | Sujet du message:
RE: nouveau pool | |
| |
|
Je serais d'accord pour participer a un nouveau pool, mais pourquoi vouloir absolument detruire celui-ci ??
Oui, on peut evoluer, mais comme le dit Alain dans un message, c'est le principe de garder des joueurs qui fait la difference ici....
Et quand je regarde le classement ce matin, je me dis que c'est pas si mal que ca...
A part les 2 équipes de l'expansion, je crois que tous les autres se sont retrouvés dans les premieres positions au moins une fois depuis un an ( OK j'ai oublié CHI )
Dans une autre ligue on garde 8 joueurs, et ceux qui ont moins de 200 matches joués.... ok, pis ailleurs on fait un nouveau repechage a chaque année... un autre que je connais , il y a une masse salariale, on garde quelques joueurs chaque année, on peux faire des échanges.....
Y'en a un qui donne des points pour les minutes de punitions....
C'est juste pour vous dire que y'en a un paquet de pools différents , pis que c'est pas interdit de participer a plus d'un ( meme moi je le fais )
Mais quand je regarde les propositions qui sont faites dernierement, c'est rarement pour améliorer la ligue, c'est plutot pour améliorer l'équipe de celui qui fait la proposition.
La plupart du temps, je lis les commentaires avant de regarder qui les écrit.... faites l'essai, vous verrez...
Et n'oubliez pas que la plupart des reglements qui ont été votés auparavant servaient a améliorer la ligue, mem si des fois c'est le contraire qui se produisait.
Je sais que c'est plate qu'Alain finisse toujours premier, mais quand on a voté les bourses ( si c'est un probleme d'argent faut le dire ) il aurait fallu donner une part plus importante a celui qui finit 2ieme. Pis si c'est un probleme de reconnaissance on a juste a voter pour donner un trophée au 2ieme aussi...
L'autre solution ca serait peut-etre de dire que celui qui finit premier donne 2 de ses joueurs a chaque DG qui finit danas les 3 derniers, mais encore la.... ca serait pas juste parce que apres 2-3 ans, ca serait pas Alain qui paierait ... bof on a juste a dire que c'est un reglement special pour les 3 prochaines saisons...
Mais c'est pas un bon reglement parce que ca ME donne rien... je suis pas 2ieme, pis je suis pas dans les bas-fonds....
Peut-etre qu'on devrait voter un reglement qui donnerait 5 boules supplémentaires pour le tirage au sort a tous les DG qui ont le meme nom de famille qu'un vrai DG ou propriétaire de la LNH ?
Ca serait mieux pour moi .. on le fait ??
OK j'ai peut-etre ( non, surement ) été un peu bete ce matin, mais je suis pret a l'assumer... et a en discuter si vous voulez
Michel
----- Message d'origine -----
Salut ti-clin.... ecoute moi je suis en faveur a 100% avec ton idée et mon idée dans le dernier message ''du nouveau reglement'' vont peut-etre en faire réfléchir une couple. Je penses pas que le champion de la LGE depuis 15ans trippe encore a fond a nous battres sans problemes et obtenir toute les 1er choix a chaque année grace a sa longévité dans cette ligue en tant que batisseur et surtout d'avoir bien soutirer des joueurs années apres années a des gars qui fesait pitier et se sans rien enlever a la compétence de cette personne face au hockey.Par contre moi aussi je voudrais également soulever une nouvelle ligue pour voir les vrais connaisseurs de hockey. Bonne semaine !
----- Message d'origine -----
dans une autre ligue, on garde 8 joueurs et les recrues ne sont pas a proteger avant 200 matchs. et a chaque annee ou repeche les autres joueurs. il y a des avants et des defenseurs et c'est fini les positions stupides des ailiers. De cette facon on voit les vrais connaisseurs de hockey et ce n'est pas toujours les memes qui rafflent tout année apres année. si vous etes pret a tout refaire la lge ,moi je suis partant car entre vous et moi ,notre pool est ordinaire en maudit. Je sais que les vieux ne voudront jamais tout changer de peur de perdre des joueurs qu'ils ont repecher et de toute facon quand ils deviennent bons , tu dois les proteger et tu les perds a l'intra apres les avoir eu dans ton équipe et quand il marquent un peu ,tu te les faits voler.
franchement, voue etes tous d'excellent connaisseurs de hockey et
j'aimerais vous affronter a armes équales a chaque année.
pensez y et pensez a de nouvelles solutions car entre vous et moi. ca sent la fin car c'est un pool stay at home et les changements sont tres difficiles a faire.
 |
|
|
detroit
France |
Posté le:
8/1/2007 10:12 | Sujet du message:
RE: nouveau pool | |
| |
|
je veux pas ameliorer mon equipe , ce que je dis c'est que vous allez vous ramassez avec une ligue a 6 equipes si ca continue.
L'an passé tu m'a critiquer dans les séries parceque je voulais
changer le reglement et donner une seule liste, tu a dit je suis
d'accord avec alain et il faut participer. et bien J'ai travailler fort et J'ai perdu en finale. Lors des remises des bourses je n'ai rien eu que dalle et bien mon vieux pittsburgh
je peux te dire qu'il y rien de parfait,
----- Message d'origine -----
Je serais d'accord pour participer a un nouveau pool, mais pourquoi vouloir absolument detruire celui-ci ??
Oui, on peut evoluer, mais comme le dit Alain dans un message, c'est le principe de garder des joueurs qui fait la difference ici....
Et quand je regarde le classement ce matin, je me dis que c'est pas si mal que ca...
A part les 2 équipes de l'expansion, je crois que tous les autres se sont retrouvés dans les premieres positions au moins une fois depuis un an ( OK j'ai oublié CHI )
Dans une autre ligue on garde 8 joueurs, et ceux qui ont moins de 200 matches joués.... ok, pis ailleurs on fait un nouveau repechage a chaque année... un autre que je connais , il y a une masse salariale, on garde quelques joueurs chaque année, on peux faire des échanges.....
Y'en a un qui donne des points pour les minutes de punitions....
C'est juste pour vous dire que y'en a un paquet de pools différents , pis que c'est pas interdit de participer a plus d'un ( meme moi je le fais )
Mais quand je regarde les propositions qui sont faites dernierement, c'est rarement pour améliorer la ligue, c'est plutot pour améliorer l'équipe de celui qui fait la proposition.
La plupart du temps, je lis les commentaires avant de regarder qui les écrit.... faites l'essai, vous verrez...
Et n'oubliez pas que la plupart des reglements qui ont été votés auparavant servaient a améliorer la ligue, mem si des fois c'est le contraire qui se produisait.
Je sais que c'est plate qu'Alain finisse toujours premier, mais quand on a voté les bourses ( si c'est un probleme d'argent faut le dire ) il aurait fallu donner une part plus importante a celui qui finit 2ieme. Pis si c'est un probleme de reconnaissance on a juste a voter pour donner un trophée au 2ieme aussi...
L'autre solution ca serait peut-etre de dire que celui qui finit premier donne 2 de ses joueurs a chaque DG qui finit danas les 3 derniers, mais encore la.... ca serait pas juste parce que apres 2-3 ans, ca serait pas Alain qui paierait ... bof on a juste a dire que c'est un reglement special pour les 3 prochaines saisons...
Mais c'est pas un bon reglement parce que ca ME donne rien... je suis pas 2ieme, pis je suis pas dans les bas-fonds....
Peut-etre qu'on devrait voter un reglement qui donnerait 5 boules supplémentaires pour le tirage au sort a tous les DG qui ont le meme nom de famille qu'un vrai DG ou propriétaire de la LNH ?
Ca serait mieux pour moi .. on le fait ??
OK j'ai peut-etre ( non, surement ) été un peu bete ce matin, mais je suis pret a l'assumer... et a en discuter si vous voulez
Michel
----- Message d'origine -----
Salut ti-clin.... ecoute moi je suis en faveur a 100% avec ton idée et mon idée dans le dernier message ''du nouveau reglement'' vont peut-etre en faire réfléchir une couple. Je penses pas que le champion de la LGE depuis 15ans trippe encore a fond a nous battres sans problemes et obtenir toute les 1er choix a chaque année grace a sa longévité dans cette ligue en tant que batisseur et surtout d'avoir bien soutirer des joueurs années apres années a des gars qui fesait pitier et se sans rien enlever a la compétence de cette personne face au hockey.Par contre moi aussi je voudrais également soulever une nouvelle ligue pour voir les vrais connaisseurs de hockey. Bonne semaine !
----- Message d'origine -----
dans une autre ligue, on garde 8 joueurs et les recrues ne sont pas a proteger avant 200 matchs. et a chaque annee ou repeche les autres joueurs. il y a des avants et des defenseurs et c'est fini les positions stupides des ailiers. De cette facon on voit les vrais connaisseurs de hockey et ce n'est pas toujours les memes qui rafflent tout année apres année. si vous etes pret a tout refaire la lge ,moi je suis partant car entre vous et moi ,notre pool est ordinaire en maudit. Je sais que les vieux ne voudront jamais tout changer de peur de perdre des joueurs qu'ils ont repecher et de toute facon quand ils deviennent bons , tu dois les proteger et tu les perds a l'intra apres les avoir eu dans ton équipe et quand il marquent un peu ,tu te les faits voler.
franchement, voue etes tous d'excellent connaisseurs de hockey et
j'aimerais vous affronter a armes équales a chaque année.
pensez y et pensez a de nouvelles solutions car entre vous et moi. ca sent la fin car c'est un pool stay at home et les changements sont tres difficiles a faire.
|
|
|
PIT
France |
Posté le:
8/1/2007 10:49 | Sujet du message:
RE: nouveau pool | |
| |
|
Je ne visais personne en particulier dans mon commentaire ... c'est juste que certains pensent ligue, d'autres pensent equipe. et qui suis-je pour juger de tout ca ?
T'as rien eu en finale ? ca je serais d'accord pour qu'on donne un montant au finaliste ... y'en a plein de choses comme ca qu'on pourrait ameliorer.... mais quand on parle de changements majeurs, il faut essayer de voir un peu a long terme.
ATTENTION IL N'Y A AUCUN SOUS-ENTENDU DANS LE PROCHAIN COMMENTAIRE !!!!
Si des equipes deviennent disponibles, la solution n'est peut-etre pas d'aller chercher de nouveaux dg, mais peut-etre de renflouer les equipes les moins fortes.
J'entends deja quelqu'un dire que nous avons deja trop de joueurs par equipe... j'essaie de me debarrasser des miens en allant chercher des agents libres dont personne n'a entendu parler.
Il n'y a pas de solutions miracles ...
Michel
----- Message d'origine -----
je veux pas ameliorer mon equipe , ce que je dis c'est que vous allez vous ramassez avec une ligue a 6 equipes si ca continue.
L'an passé tu m'a critiquer dans les séries parceque je voulais
changer le reglement et donner une seule liste, tu a dit je suis
d'accord avec alain et il faut participer. et bien J'ai travailler fort et J'ai perdu en finale. Lors des remises des bourses je n'ai rien eu que dalle et bien mon vieux pittsburgh
je peux te dire qu'il y rien de parfait,
----- Message d'origine -----
Je serais d'accord pour participer a un nouveau pool, mais pourquoi vouloir absolument detruire celui-ci ??
Oui, on peut evoluer, mais comme le dit Alain dans un message, c'est le principe de garder des joueurs qui fait la difference ici....
Et quand je regarde le classement ce matin, je me dis que c'est pas si mal que ca...
A part les 2 équipes de l'expansion, je crois que tous les autres se sont retrouvés dans les premieres positions au moins une fois depuis un an ( OK j'ai oublié CHI )
Dans une autre ligue on garde 8 joueurs, et ceux qui ont moins de 200 matches joués.... ok, pis ailleurs on fait un nouveau repechage a chaque année... un autre que je connais , il y a une masse salariale, on garde quelques joueurs chaque année, on peux faire des échanges.....
Y'en a un qui donne des points pour les minutes de punitions....
C'est juste pour vous dire que y'en a un paquet de pools différents , pis que c'est pas interdit de participer a plus d'un ( meme moi je le fais )
Mais quand je regarde les propositions qui sont faites dernierement, c'est rarement pour améliorer la ligue, c'est plutot pour améliorer l'équipe de celui qui fait la proposition.
La plupart du temps, je lis les commentaires avant de regarder qui les écrit.... faites l'essai, vous verrez...
Et n'oubliez pas que la plupart des reglements qui ont été votés auparavant servaient a améliorer la ligue, mem si des fois c'est le contraire qui se produisait.
Je sais que c'est plate qu'Alain finisse toujours premier, mais quand on a voté les bourses ( si c'est un probleme d'argent faut le dire ) il aurait fallu donner une part plus importante a celui qui finit 2ieme. Pis si c'est un probleme de reconnaissance on a juste a voter pour donner un trophée au 2ieme aussi...
L'autre solution ca serait peut-etre de dire que celui qui finit premier donne 2 de ses joueurs a chaque DG qui finit danas les 3 derniers, mais encore la.... ca serait pas juste parce que apres 2-3 ans, ca serait pas Alain qui paierait ... bof on a juste a dire que c'est un reglement special pour les 3 prochaines saisons...
Mais c'est pas un bon reglement parce que ca ME donne rien... je suis pas 2ieme, pis je suis pas dans les bas-fonds....
Peut-etre qu'on devrait voter un reglement qui donnerait 5 boules supplémentaires pour le tirage au sort a tous les DG qui ont le meme nom de famille qu'un vrai DG ou propriétaire de la LNH ?
Ca serait mieux pour moi .. on le fait ??
OK j'ai peut-etre ( non, surement ) été un peu bete ce matin, mais je suis pret a l'assumer... et a en discuter si vous voulez
Michel
----- Message d'origine -----
Salut ti-clin.... ecoute moi je suis en faveur a 100% avec ton idée et mon idée dans le dernier message ''du nouveau reglement'' vont peut-etre en faire réfléchir une couple. Je penses pas que le champion de la LGE depuis 15ans trippe encore a fond a nous battres sans problemes et obtenir toute les 1er choix a chaque année grace a sa longévité dans cette ligue en tant que batisseur et surtout d'avoir bien soutirer des joueurs années apres années a des gars qui fesait pitier et se sans rien enlever a la compétence de cette personne face au hockey.Par contre moi aussi je voudrais également soulever une nouvelle ligue pour voir les vrais connaisseurs de hockey. Bonne semaine !
----- Message d'origine -----
dans une autre ligue, on garde 8 joueurs et les recrues ne sont pas a proteger avant 200 matchs. et a chaque annee ou repeche les autres joueurs. il y a des avants et des defenseurs et c'est fini les positions stupides des ailiers. De cette facon on voit les vrais connaisseurs de hockey et ce n'est pas toujours les memes qui rafflent tout année apres année. si vous etes pret a tout refaire la lge ,moi je suis partant car entre vous et moi ,notre pool est ordinaire en maudit. Je sais que les vieux ne voudront jamais tout changer de peur de perdre des joueurs qu'ils ont repecher et de toute facon quand ils deviennent bons , tu dois les proteger et tu les perds a l'intra apres les avoir eu dans ton équipe et quand il marquent un peu ,tu te les faits voler.
franchement, voue etes tous d'excellent connaisseurs de hockey et
j'aimerais vous affronter a armes équales a chaque année.
pensez y et pensez a de nouvelles solutions car entre vous et moi. ca sent la fin car c'est un pool stay at home et les changements sont tres difficiles a faire.
|
|
|
M'inscrire 
Me connecter 
Mot de passe oublié 
Retour au forum
