Bos,Dal,Mtl,NJ,Pit,Qué,StL
France |
Posté le:
16/1/2007 21:57 | Sujet du message:
Proposition officielle | |
| |
|
Ce sera assez simple, qui change totalement, mais, le but est que des dynasties seront désormais impossibles et que le cycle entre être bon et mauvais, au lieu d’être de 7-8 ans à rebâtir sera deux ans, 3 ans si malchanceux. Mais, pas plus.
Donc, voici en gros et très rapidement..
Chaque joueur aura maintenant un contrat, d’une durée qui sera pré-établie, et à la fin est agent libre et retourne au repêchage.
.
Quand on repêche un joueur, on devra ensuite piger dans un boulier pour savoir la durée du contrat du joueur.
Dans le boulier, on retrouvera la proportion suivante :
20% des chances d’avoir un contrat de un an.
25% des chances d’avoir un contrat de 2 ans.
35% des chances d’avoir un contrat de 3 ans.
15% des chances d’avoir un contrat de 4 ans.
5% des chances d’avoir un contrat de 5 ans.
Note : Pour les joueurs n’ayant pas joué dans la LNH, un minimum de 2 ans est assuré. Donc, si on pige un an, alors, le contrat alloué sera de deux ans.
Donc, comme vous pouvez voir, la moyenne d’un cycle est de exactement 2.6 ans. Donc, en moyenne, en 2.6 ans, chaque équipe aura renouveler toute son équipe.
Voici un exemple.
Repêchage,
er choix Boston. Prends Corsby. Il pige ensuite une boule : contrat de un an.
Donc, au prochain draft, Crosby sera encore disponible.
2e choix, Chicago repeche Spezza. Pige dans le boulier contrat 3 ans. Chicago aura donc Spezza pendant 3 ans, et Spezza se retrouve disponible au draft dans 3 ans.
Et comme vous pouvez voir, le hasard entre en ligne de compte car, juste cet exemple, Spezza avec 3 ans à faire vaut plus que Crosby avec un an à faire.
Impact de ma proposition, la différence entre les choix est moindre, car, on ne sait pas la durée du contrat.
De plus, la valeur d’un joueur n’est plus en fonction de son âge, mais bien en fonction du contrat à ce joueur.
Martin St-Louis avec 4 ans à jouer, vaut beaucoup plus que Ovechkin avec un contrat restant de 1 an.
Donc, vous voyez facilement qu’il sera impossible de bâtir à nouveau des dynasties (comme la mienne) car avec un cycle de 2.6 ans, c’est impossible. Si on compare avec le cycle qu’on avait, c’était au pif, je dirais entre 13 et 16 ans… Ca ne se compare plus.
Et autre impact, aux drafts d’été, on ne repêcherait plus des Kessel comme tout premiers choix. Car, avec l’optique d’en moyenne on repeche pour les 2-3 prochaines années, un Kessel, un Backstrom seront très loin derrière des joueurs comme Brière, Heatley, ça va de soit mais, même des Vyborny, des Ryan Smith feront plus de pts pour les 3 prochaines saisons (toujours selon moyenne de contrat de 3 ans).
Dans 3 ans par contre, quand un Kessell reviendra au draft, là ça risque d’être autre chose..
DONC’ CELA VEUT DIRE QU’À CHAQUE REPECHAGE, PLUS DU TIERS DES JOUEURS SERONT RETOURNÉS AU DRAFT
Vous voyez que la dynamique est totalement différente et que, cela suscite à faire des transactions, du justement au faut qu’on sait qu’un Ovechkin sera perdu à la fin de l’année. Donc, une équipe qui veut gagner, peut se « payer » un tel joueur sachant qu’elle le perd en fin d’année. Donc, et c’est le BUT, plusieurs équipes pourront gagner le championnat en peu de temps.
Ensuite, on aurait après chaque draft un maximum de 40 joueurs.
À chaque repêchage, une équipe devra repêcher jusqu’à ce qu’elle ait 40 joueurs. AU contraire, les équipes qui ont plus de 40 joueurs avant le repêchage doivent libérer des joueurs, pour arriver au niveau de 40 joueurs. (ça ne devrait pas arriver compte tenu que le tiers des contrait devrait être échu, mais, on sait jamais).
À la fin de la saison, si Boston perd 15 joueurs et Chicago 25, Alors, les 15 premières rondes, Boston et Chicago repêchent. Ensuite en 16e, Chicago peut drafter encore 10 rondes sans perde de joueur. Pour Boston, il aura le choix de repêcher mais, vu qu’il aura son 40 joueurs, s’il repêche, il libère un joueur. Sinon, il peut passer et revenir chez lui avec son 40 joueurs. Les joueurs libérés peuvent être draftés par les équipes qui suivent. On verra l’année prochaine ou la suivante si on ne devrait pas augmenter ce nombre à 45 au lieu de 40…
Donc, plus besoin d’intra-ligue, le repêchage d’été serait totalement différent, car, on repêcherait plus des juniors, mais des joueurs bien établis, une portion de hasard avec les contrats. Sur ce point, c’est certain qu’une équipe qui pige avec ses meilleurs joueurs des 3 et un 4 ou 5 ans, est en voiture.
À l’inverse, une équipe qui avec ses tops pige des 1 an, doit rebâtir plus l’année d’après
Il va y avoir à nouveau des dates limites des transactions, (à déterminer), pour chacun des segments.
Ces journées créaient de l’engouement et c’était les plus belles journées de la LGE, (après les drafts)
Repêchage initial.
Chaque équipe repêchera 40 joueurs, joueurs de la NHL et juniors confondus.
L’ordre de repêchage est établi AU HASARD, au début de chaque ronde impaires. Et ce sera en serpentin.
Donc, 1re ronde, au hasard, chaque équipe une boule.
L’équipe qui parle 1er en 1re ronde, parlera dernier en 2è ronde.
L’équipe qui parle dernier en 1re ronde, parlera premier en 2è ronde.
En début des rondes 3, 5, 7, 9 et …, on tirera l’ordre de sélection encore au hasard, pour mettre du challenge.
AUCUN des choix au repêchage initial n’est échangeable. Chacun aura exactement 40 joueurs à la fin du draft initial.
Pour les contrats de joueurs, tels que mentionnés avec les pourcentages dans la section plus haute, quand on dire une boule de contrat, on ne la met pas dans la chaudière (ou chodièr comme disait Fred). Cela fait donc en sorte qu’il y aura 40 boules, avec la répartition suivante : 2 contrats de 5 ans, 6 contrats de 4 ans, 14 contrats de 3 ans, 10 contrats de 2 ans et 8 contrats de 1 an. Donc, au départ, on sera tous égal quant au nombre de contrats. Cependant, le hasard va déterminer si ce sont les meilleurs joueurs (premiers choix) et les autres qui auront les meilleurs contrats.
Repêchages annuels.
Note : Pour les autres repêchages, les pourcentages risquent d’être modifiés en fonction de calculs savants, compliques et savants qu’on comprenait pas que Louis avait fait :J Il faudra étudier le tout pour arriver aux même pourcentages que ceux évoqués dans la section qui en parle.
Avant le repêchage, on calcul le nombre de joueur qu’a une équipe encore sous contrat:
Tous les joueurs comptent pour un, joueurs NHL ou junior.
Chaque équipe devra ensuite repêcher jusqu’à atteindre le nombre de 40 joueurs et à cette étape, les joueurs repêchés valent tous un, junior et joueurs NHL.
Quand une équipe a atteint les 40 joueurs, l’équipe peut continuer à sélectionner un joueur. Elle doit libérer un joueur pour le faire. Le joueur libéré devient alors disponible pour les équipes qui suivent. Les équipes qui auraient « passés » les rondes d’avant peuvent aussi prendre le joueur en question, si elles le désirent et libérer un joueur.
Contrainte : Chaque équipe devra, en début de saison, avoir le minimum requis de 25 joueurs dans la NHL (alignement qui compte). Si l’équipe ne l’a pas en début de saison, elle devra faire des transactions ou prendre des agents libres, afin d’avoir le minimum requis.
L’ordre de sélection du repêchage annuel est celui-ci :
(sur une base de 12 équipes, selon le classement général final de la saison régulière).
Les quatre premiers choix seront déterminés avec un principe de bouliers, comme nous avons déjà eu.
Les pourcentages sont les suivants :
12è place, 20% (2 boules)
11è place, 40% (4 boules)
10è place, 30% (3 boules)
9è place, 10% (1 boules)
Les choix 5 à 12 iront aux équipes selon le classement général inversé.
Il en sera ainsi pour les TROIS PREMIÈRES RONDES, tiré au hasard à chaque ronde.
A partir de la 4è ronde et les rondes subséquentes, ce sera en fonction du classement général inversé.
Le TOUT POUR EMPECHER UNE COURSE À LA DERNIÈRE PLACE.
Tous ces choix sont échangeables.
Cotisations.
La cotisation annuelle restera de 50 par année.
(la raison d’une augmentation de 10.00 est que nous irons compter les points sur CBS Sportsline, qui coûte 100.00 par rapport à 10.00 pour celui que nous avons actuellement. Cependant, il gère TOUT! Forum, transactions, liste de 21, pour CHACUN DE NOUS, donc, nous serons administrateur de NOTRE équipe. Très gros avantage!!
Segments.
Les 4 segments doivent être conservés, ainsi que les mouvements d’équipes.
Agents libres
Pour les agents libres, on peut en prendre un quand on veut, n’importe quand, à raison d’un par semaine maximum (semaine lundi au dimanche). Pour en sélectionner un, on doit libérer un joueur. Le contrat du joueur agent libre sera de même durée que le joueur libéré. (Idée de Louis.)
Positions des joueurs et liste de 21
Chaque équipe devra donner, à chaque semaine, sa liste de 21 joueurs répartis de la façon suivante :
Minimum 9 avants
Minimum 6 défenseurs
Exactement 1 gardien
5 autres joueurs (avants ou défenseurs).
On ne fait plus de distinctions entre les ailiers et les centres.
C’est toujours selon les points des joueurs (Buts ou passes) et pour les gardiens :
1 Vic = 2 pts, 1 défaire en prol ou fus 1 pt, 1 Bl = 2 pts et on ajoute aussi buts et passes.
Nouveau système de pointage
Nous utiliserons CBS Sportsline pour la raison que la façon d’établir le classement sera modifié et plus plaisante, nous l’espérons.
Au lieu d’un système ou c’était le total des points des joueurs qui établissaient le champion, ce sera dorénavant celui qui a le plus de points, mais, basé sur des victoires et nuls.
Chaque semaine, une cédule sera établie par le site et nous affronterons 3 équipes par semaine.
Exemple, Chicago affrontera dans une semaine Dallas, Los Angeles et Detroit.
Pendant cette semaine avec le total de sa liste de 21, Chicago fait 30 points.
On compare les 30 pts de la semaine de CHI avec DAL, LA et DET.
Si les points sont les suivants :
DAL 28
LA 30
DET 32
Chicago aura donc une victoire contre Dallas, une nul contre LA et une défaite contre DET.
Donc, au classement, Chicago aura une victoire, 1 défaite, une nulle pour 3 points.
Le pool de Sportsline compile le tout, donc, très intéressant.
Ainsi, LA pourrait affronter la même semaine CHI, TOR et BOS.
Les gagnants de chaque segment seront dorénavant en fonction des victoires et non points amassés.
Départage en cas d’égalité à la fin d’un segment :
1. Le moins de parties jouées (ne devrait pas arriver, mais au cas où…)
2. Le plus de victoires
3. Le moins de défaites
4. Le résultat entre les équipes impliquées (le plus de points (victoire-nuls) dans les affrontements du segment).
5. Le plus de « buts pour » lors des affrontements un contre l’autre.
6. Le plus de « buts pour » pour tout le segment.
7. Le plus de points au classement pour l’année en cours
8. Le plus de « buts pour » pour toute l’année en cours.
9. Pile ou face.
Si une ou plusieurs équipes sont en cause (triple égalité), dès qu’une équipe sort du lot, elle est considérée en premier et on recommence le tout pour les 2 autres équipes impliquées.
Bourses
(exemples de calculs faits sur une base de 12 participants, à 40 chacun)
Toujours 5.00 à l’équipe ayant les joueurs suivants à la fin de la saison :
Meilleur compteur
Meilleur buteur
Meilleur défenseur
Meilleur gardien
Meilleure recrue
Ensuite pour chacun des segments et par divisions, le pourcentage des bourses sera le suivant :
Bourses totales de 400, marge gardée de 10% + 7.00 pour calculs faciles)
Gagnants de segments
1er d’un segment = 6% 24.00
2e d’un segment = 3% 12.00
Équipes les plus améliorées en saison
1ere plus améliorée = 8% 32.00
2e plus améliorée = 4% 16.00
3e plus améliorée = 3% 12.00
Séries éliminatoires
Champion = 6% 24.00
2e finaliste = 4% 16.00
3e finaliste = 3% 12.00
Total = 100%
Pénalités pour les équipes en dernière place de segments.
À la fin de chaque segment, les 2 équipes en dernières places devront donner un montant de 5.00.
Donc, une équipe qui termine dernière aux 4 segments, elle devra débourser un montant supplémentaire de 20.00 à la fin de la saison.
Ceci toujours pour éviter les courses à la dernière place. Il faut « se battre » pour éviter de terminer dans les bas fonds.
Ce montant total de 40.00 sera utiliser pour payer la bière au repêchage annuel….
Autre pénalité pour l’équipe qui a le plus régressé par rapport à la saison précédente.
L’équipe devra verser un montant de 10.00, qui sera aussi utiliser pour payer la bière…
Injures personnelles sur le forum
SI un message est fait et que deux personnes soulignes que le propos est personnel, une amende de 5.00 sera donnée et toutes récidivent entraînera la perte de son meilleur choix, avec le 5.00.
Ce qui sera toléré est des propos sur les joueurs, sans problème. On pourra dire sans problème que Erik Staal est une poire, mais, pas dire que son DG en est une… Pour les propos personnels, ils devront se faire dorénavant par téléphone, par MSN en privé ou par courriels.
 |
|
M'inscrire 
Me connecter 
Mot de passe oublié 
Retour au forum
