1) le mouvement des internes est difficilement audible (mais bon, le president tient les médias, merci TF1, c'est la coupe du monde, et v'là -t-y pas que les régimes spéciaux s'en mêlent): saturez donc les blogs et sites internets et de discussion des chaînes infos/radio
2)comment se fait-il que les syndicats de médecins installés n'aient pas demandé à fermer les cabinets médicaux de ville en signe de protestation ? les médecins installés auraient-ils un interêt à ce que l'installation soit limitée, leur assurant ainsi un petit pécule via le rachat lucratif de leur clientèle redevenue solvable ?
3) la CSMF, principal syndicat de médecins libéraux, n'aurait-elle pas signé dans le cadre des accords conventionnels avec l'assurance maladie, un texte instaurant aux alentours de 2009 un système de contrainte à l'installation (si les mésures incitatives ne fonctionnent pas, bien sûr) ?
4) et enfin, pour comprendre un peu les enjeux du débat, souvent bien mal posé, et surtout éviter les commentaires ouvertement anti-médecins, par ceux qui ne comprennent pas que c'est un pan entier du système qui s'effondre, voir le témoignage du Pr Grimaldi et de Martin Winkler au lien suivant.
La mise à mort de la liberté d'installation est aussi la porte ouverte au système assuranciel en France (les médecins que la sécu ne conventionnera plus passeront des accords contractuels avec les assurances/mutuelles pour le remboursement de leurs patients...il n'y a plus alors qu'à voir le récent documentaire de M Moore,"sicko")sur le système de santé US "):
http://fr.youtube.com/watch?v=A8HjYc9qeyo
 |
M'inscrire 
Me connecter 
Mot de passe oublié 
Retour au forum
